вторник, 22 февраля 2011 г.

Debian или Ubuntu

1. В debian: Нет чехарды в именах и зависимостях пакетов, от релиза к релизу
2. В debian: Все пакеты репозитория main официально поддерживаются.
В убунте: Кол-во поддерживаемых canonical пакетов мало. universe и multiverse, взятые из debian не всегда полностью адаптированы к изменениям в main-убунты, обновляются РЕЖЕ! чем debian unstable и experimental, обновления безопасности для них не предоставляются! - это добрая половина софта, которая используется!
3. В убунте: Никто не гарантирует, что используя LTS вы сможете безболезненно установить даже пересобранный (самостоятельно бэкпортированый) пакет из unstable main, и тем более universe.
В debian: Пожалуйста, unstable, experimental - хоть main, хоть non-free. Хочешь напрямую ставь, хочешь backports.org, хочешь - сам бэкпортируй. Полная преемственность между релизами. Не нужно обновлять пол системы чтобы поставить последнюю версию софтины, которая позарез нужна.

Выводы, если вы в основном пользуетесь приложениями среды gnome, то пожалуйста вам убунта.
debian  интересна тем, что все устанавливается и работает без проблем и лишних зависимостей.
По поводу устаревания софта.  Есть oldstable > stable > backports > testing > unstable + experimental и полная преемственность. Просто понятно и работает.

Комментариев нет:

Отправить комментарий